大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于php 评论 源码的问题，于是小编就整理了3个相关介绍php 评论 源码的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《php7内核剖析》这本书？
一本不错的书，写的算是详细了，对于那些不了解内核的可以去看看
全面的介绍了php底层的实现，像内存管理、编译与执行、循环/条件分支/include/全局变量、命名空间等内容
阅读该书需要结合源码去看，如果你英文可以去看《Extending and Embedding PHP》，不过目前PHP更新很快，最好在社区多看看相关实战操作案例为好
PHP目前7.4在2019年12月份就应该会出来了，预加载是PHP核心的一个惊人的补充，可以带来一些重大的性能改进。
PHP+Swoole性能更加直接上升一个档次，PHP程序员不需要学习例外一门语言、也可以用PHP实现高并发、高可用、微服务架构，关键还省钱解约成本，不缺钱的可以略过
目前Swoole的定位是为高级PHPer所打造的，但并不妨碍初中级程序员去学习并掌握它，PHP并发编程、Swoft微服务等是PHP程序员进阶为高级工程师、架构师的必备技能！
为了大家能够顺利进阶中高级程序员、架构师，我为大家准备了一套精品福利！还可加入大牛学习圈子，分享tp,laravel，Swoole，Swoft微服务等教程，各种大牛都是3-8年PHP开发者，每天还有12年的架构师做讲解，助你进阶中高级PHP程序员，增值涨薪！需要可关注本头条号，并且发送私信：PHP
有进阶中高级上面的疑惑、遇到瓶颈期的PHPer可在底部留言给我！！！
PHP开源网店系统ECShop的代码写的怎么样？
我是2005年起抛弃ASP+access的cms，开始大量使用PHP+MySQL源码建站的站长，用过并二次开发过ECShop。
ECShop是著名程序员时任imobile现为IPIP站长高春辉主导开发的，当时使用smarty模版引擎的ECShop相当先进，性能不错，模版丰富，容易开发，不论是用户数、性能、灵活、二次开发还是功能性能各方面秒杀当时商派的shopex。
后来戴志康的Comsenz通过开源免费，商业付费把discuz做大做强，急需扩张企业服务，收购了ECShop，并推出多商户的ECmall和SaaS的maifou，可惜开源程序用户虽多，但不赚钱，商派又获得阿里巴巴投资，财大气粗，从戴志康Comsenz手里收购了ECShop，并雪藏消化，发出风声，停止ECShop，推出了开源ecstore代替，而商派后来也没有推免费开源版本，商用ECShop也要授权费，就此沉静。
近几年PHP获得长足发展，已经近10年没有更新的ECShop，现在看起来已经相当落后，甚至不能兼容新版PHP，报错一大堆，但ECShop和discuz的代码质量在当时是非常著名出色的。
高春辉在某次访谈说起了ECShop：
作为ECSHOP的创始人，我也说两句，ECSHOP整个系统架构是06、07年写的，之后也没有特别大的改动，按照我们当时团队以目前的眼光看，也是落后的了。
最大的要做的改动，一个是要改成单入口方式，第二个是至少以类封装的方式写代码，把过程型的代码最小化，第三个就是更加的 MVC 化一些。
至于大规模下的负载能力，其实当时就没考虑做太大规模的店的事情，毕竟那是06、07年。不过论小规模负载下的性能，我们还是有自信的。
如果论代码细节，我们07年给摩托罗拉做项目的时候，摩托罗拉曾经找专门的公司评价过代码质量，最后的结果你应该也可以知道的。
二开比较容易，但是代码开源的原因，安全性较差，对于缺少研发费用的人可以暂时依附，客户量上来想换系统，也会有积重难返的感觉，单商户多商户系统建议去购买shopnc,himall,tpshop,niushop等系统，用的基本上都是thinkphp框架，大众框架，将来想开发一些功能也好上手
中本聪到底是谁？他隐藏身份的目的是什么？
中本聪，预估应该是美国人，并且是美国高尖端技术情报部门的一个技术部门的代号为“中本聪”。
目的宗旨在于霍乱各国经济基础与方便转移与挖空各国经济上层的大亨们的财富。
比特币的价格的起落把控在美国政府，是注水还是抽离的调控罢了。几次的比特币调控让一些国家的大亨们资金逃离本国去往了美国。
比特币属于对各个国家经济资金的釜底抽薪策略。
比特币的研发、设计、运营，不是一个人能够为得了，是一个政府行为，是一个高尖端技术情报部门研究机构的执行情况。
美国这几年在偷偷地窃喜着。
或许十年后，或许会有人出来揭秘整个比特币产业链的政治目的内幕消息吧？！
记住：“中本聪”不是一个人，是一个机构，只是取用了“中本聪”这个代号而已。这是美国机构打的一场货币转移与掠夺的货币战争。🙏
比特币的诞生源自于2008年中本聪对于世界性金融危机过后的一种反思，于是在2009年过后，一种去中心化与法定数字货币相对抗的虚拟数字代表BTC就正式诞生了。但是在初期的流传和推广中，比特币一直处于相对的一个弱势状态，最典型的就是在2011年前后当时的淘宝上5元出售一个比特币，以及当初1万枚比特币购买一份披萨。
但是到目前为止，中本聪到底是一个人还是一个团队，或者是一个代号都是没有确切答案的。因为到目前为止中本聪的初始账户地址一直没有动过，里边的几十万枚比特币一直安静的躺在初始化账户中。
所以现在世界各地都有很多冒充中本聪的，但是他们都无法真正的用确切的证据来证明自己就是中本聪。比特币到目前为止就是一种对于法定数字货币的改革，它背后的驱动性化理念以及所采用的底层区块链技术，在当前都成为一种技术的应用方向。
所以我们也不必过于纠结中本聪到底是何人，至于他隐藏身份也与我们无关。因为到目前为止区块链技术已经成为一种新的技术突破口将被在未来应用到很多领域中，这就已经足够了。
比特币白皮书最初于2008年底发布，当时创建者将其发送给加密邮件列表中的多个收件人。奇怪的是，它的创造者以Satoshi Nakamoto（中本聪）假设了一个伪造的身份，从此以后一直隐藏在这个假名背后。
2009年1月3日，中本聪通过挖掘分类账产生出比特币网络第一个区块，比特币网络诞生。在第一个区块中，他嵌入了文本：“泰晤士报2009年1月3日，财政大臣站在第二次救助银行的边缘”，向全人类昭告，比特币诞生意味着传统银行体系开始走向衰败。
许多人认为比特币是源于“密码朋克运动”观点的融合。中本聪此前曾发表过一篇500字的论文，他在文中写道：
传统货币的根本问题就是，它们必须得到全部的信任才能发挥作用。必须信任中央银行不会使货币贬值，然而历史上却不乏违背这一承诺的情况……
比特币白皮书表明中本聪精通经济学和计算机编程，并发挥这两大优势来创建安全可靠的比特币网络。
需要注意的是，2008年以前没有以中本聪为名的程序员。另外，他使用的电子邮件地址和网站都无法跟踪来源。因此，为什么一个拥有如此渊博学识的人会选择保持匿名，这是非常令人好奇的。
中本聪匿名的可能原因是……
中本聪试图建立一个去中心化的点对点支付系统，他为了避免成为该系统真实意义上的领导者，并且让人们相信他是创造者，从而选择匿名。此外，任何由中本聪发布的消息都可能被加密货币持有者视为投资建议，并可能导致价格波动。无论创造者想与不想，都可能发生这种情况。
之前莱特币创始人Charlie Lee之前表示自己清仓莱特币时，也是出现了这样不希望出现的情况。在Reddit帖子上，Charlie Lee解释说：
每当我发布关于莱特币价格好消息或坏消息的推文时，我都会被指责是为了个人利益而这样做。有人甚至认为我在骗取莱特币！因此，从某种意义上对我来说，持有莱特币并发布推特是有利益冲突的，因为我的影响力非常大。
Nakamoto决定保持匿名，是为了避免所有可能的利益冲突？
避免当局追查
可以解释中本聪匿名的另一个原因是，替代货币的创造者很容易将自己置于危险之中。
1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民创建了一种私人货币，并命名为Liberty Dollar。该货币曾经盛行了一段时间，但它的铸币活动在2007年突然被联邦调查局和特勤局突击检查。在2009年的刑事诉讼之后，该货币被查封，Bernard Von NotHaus因 “制造与美国的官方货币竞争的私人硬币”而获罪。
此外，在2007年一种名为e-Gold的数字货币被指控非法，因为它没有收集足够的客户信息。它的主人被判处软禁，公司被关闭。政府机构在替代货币领域对企业家逮捕很可能是中本聪决定匿名的一个因素。
比特币所有人都可以使用。这意味着它可以用来支付合法和非法的服务费用，法定货币也是如此。然而，它在暗网市场上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗网市场创造者和运营商Ross Ulbricht，因为为贩卖毒品和其他违禁物品的交易提供便利而被判处监禁。
Ross Ulbricht于2017年12月向美国最高法院对他的判决提出上诉，但此时仍在监狱中。如果中本聪透露了他的真实身份，可以推断他可能面临类似的命运。
他会是谁？
2016年澳大利亚程序员Craig Wright宣称他是中本聪。他提供了一些证据，不过后来发现这些证据并不确凿，因为他们可以从分类账中公开获得。他还被指责伪造公告和博客帖子，以表现为真实的中本聪。例如，以太坊创始人Vitalik Buterin最近称Craig Wrigh是个骗子。
另一位是Hal Finney。他是一位著名的密码朋克和密码学家。他也是2009年第一个从中本聪那里接收比特币的人。此外，他还是第一个下载比特币客户端的人。然而，Hal Finney在2014年去世之前驳回了他是中本聪的说法。
有些人认为著名密码学家Nick Szabo很有可能是中本聪。他在比特币推出之前为分布式数字货币设计了架构，他称之为Bitgold。虽然架构从未动过，但与比特币的设计有相似之处。这导致了广泛的猜测。但是，他一再否认了这一说法。
尽管中本聪的真实身份可能永远不会被真实揭晓，但重要的是该技术的运作没有受到任何影响。
到此，以上就是小编对于php 评论 源码的问题就介绍到这了，希望介绍关于php 评论 源码的3点解答对大家有用。